April 22nd, 2017

⚜Фильмобзор ⚜

На носу выходные ,напомню, что в субботу у нас вебинар по регрессивному гипнозу, мы развенчаем пару-тройку мифов, поговорим об эффективности, узнаем, почему у одни специалисты просто устраивают человеку увлекательные прогулки в их прошлые жизни, а другие помогают получить свой опыт.
Ведь это ужасно увлекательно, увидеть ,как тебя сжигали на костре, после того, как ты сделала с десяток жертвоприношений ,потом выйти из этой жизни в полной депрессухе, поняв, что таки да:"страдаю я не зря!"

Но пост не о том, я просто вам напомнила о вебинаре...,а дальше у нас очередной фильмобзор!

На этот раз под мое внимание попал фильм Тор, киностудии Марвелл. Сразу скажу, я сильно уважаю все фильмы, которые у них выходят.

В Торе мы наблюдаем высшие энергии, через фильм конкретно качают к нам ,задевая тонкие струны души...при этом с первого взгляда об этом просто так не догадаться. Больно простые лица у героев, да и диалог с шутками особым интеллектом не отличаются...но факт, связь с Высшим через фильм идет. Также идет информация о том, что не так у нас тут на Земле просто устроено и много чего есть помимо видимого глазом.

Но фильм популярен,а значит одобрен Люцифером. Знаете за счет чего? За счет того, что в фильме заблокирована тема любви, искренней и открытой. Раскрыта дружба, а вот с любовью все сложно... Особенно это отражено в Торе2. Но я с некоторых пор начинаю относиться к подобным обрезкам философски - потому как переживая любовь в фильме, эмоционируя, зритель зачастую склонен заменять этой любовью настоящую, свою, человеческую.

Поэтому оба фильма Тор и Тор2 я искренне советую, приятного просмотра!

Не вышло грудное вскармливание - не страшно? И что делать дальше?



Многие современные женщины, становясь мамами, не кормят грудью. Или они кормят месяц-два-три-четыре, а потом все. Причины бывают разные:
*например "маломолока". Ребенок часто беспокойный, часто просит грудь, мама мало спит, родственники начинают делать предположения "наверное у тебя молока мало или оно пустое, у нас всех в роду молоко пустое, да и мало его, не молочные мы". Родственники говорят так из лучших побуждений, они проявляют заботу о молодой маме, о ребенке, да и их воспитали также - не докормили. Потом подключается педиатр :"молока у вас наверное мало". Делается контрольное взвешивание:вес ребенка до и после кормления, а оно берет и показывает минус или просто нет прироста веса. Ел ел, 40 минут сосал, а вес на весах не прибавился - значит мало молока, логично. Или весы дерьмовые...но этот факт в расчет не берется. И то, что контрольные взвешивания нигде кроме России и стран бывшего СНГ не применяется тоже. "Нет, у вас явно мало молока, давайте смесью заменим одно кормление. Или будете докармливать каждый раз после груди". И выходит, что ребенок после молока догоняется тяжелой и сытной смесью и спит. Грудь больше каждые пол часа не просит, нет стимуляции, молока становится еще меньше. Но все оказываются правы - молока то мало.И потихоньку кормление сводится на нет, особенно если ребенок сам отказывается от груди в пользу сладкой и легко-текущей смеси.

*лактозная недостаточность. Убирайте молоко, давайте безлактозную смесь. Никого в таком случае не волнуют причины :а почему собственно ЖКТ ребенка сложно принимает мамино молоко. Дали заменитель фермента, помогло - ок кормите, не помогло - значит смесь. Никто не говорит маме, что если ферментов нет сейчас, то вероятнее всего через месяц или два они появятся сами, и возможно, это время надо посцеживаться и потом вернуться к кормлению грудью. Это не оплачивают производители смеси, надо ли тогда подобное озвучивать маме малыша?

*у мамы и ребенка случилась кишечная инфекция. У вас маломолока, да и вы же знаете давать молочное при кишечных инфекциях нельзя - дайте смесь! У меня немало знакомых и клиенток завершили кормление таким вот образом.

*еще можно посадить маму на жесткую кормящую диету "нельзя прям все, но тыжежмать", на которых даже очень хотящие кормить мамы, не выдерживают долго. Молоко пропадает иногда само или мама находит предлог, чтобы бросить кормление.

Список можно продолжать, но в общем и целом, думаю, он понятен. При малейшем не то - уберите свое молоко и дайте ребенку смесь.

Подобный постулат является следствием некоторых психологических и медицинских отправных данных, которым слепо верят многие мамы и потом, как посредники этой секты несут в мир.
Какие же это выдаваемые за действительные факты?

1) смесь полностью заменяет грудное молоко.
2)на смеси вырастают здоровые дети
3)мама сможет полностью дать свою лачку и тепло ребенку, даже если она не кормит грудью

Все три факта описанных выше не являются правдой, когда мы смотрим на них тонким зрением. Это не правда, а вранье. Осознанное или не осознанное - не важно.

Смесь энергетически не заменяет грудное молоко, потому что молоко мамы несет энергии рода, а смесь несет в себе белки коровы или козы. Грудное молоко является материальным носителем родовых энергий, молозиво в первозданном концентрированном виде, а молоко просто носитель. И это не заменить смесью.

Если ребенок, который ел смесь в детстве, когда вырос, просто не болеет, я бы предложила ответить на следующие вопросы: 1. чего он достиг в учебе, каких успехов? 2. стал ли кем-то выдающимся в спорте? 3.реализовался ли в работе,насколько? 4. создал ли свое процветающее дело? 5.женился ли и сохранил семью? 6.стал ли многодетным отцом или многодетной матерью?

Здоровье - это не только отсутствие насморка.

По поводу третьего пункта, про ласку и тепло мамы, которое мать даст взамен молока и этим возместит, увы, это тоже миф.
Женщина к своему кесареву идет годами своей жизни. Поколения ее рода, зарабатывая и преумножая родовые негативы, ведут своих потомков к кесаеву. И к историям "маломолока", отказ от кормления женщина тоже идет. Через свою жизнь, неся свою недокормленность, преумножая негативную программу, настроенную против кормления грудью, с помощью программ из социума. Эти программы о том, что кормить грудью стыдно, противно и не правильно. О том, что женщина - не корова, а личность с кандидатской диссертацией и т.д. А также женщина несет в себе родовые негативы, блоки по родовым энергиям...то есть по сути она лишь маленький винтик в этой сложной системе, нацеленной на прерывание их рода...когда-то, через поколения. А может не когда-то, а очень даже скоро.

И все добрые доктора, советчики и прочие, выступающие против ее молока, берутся не из пустого звука. Они приходят на ее блокировки и негативы. Все эти "недокормыши" в роду у женщины транслируют ей: у нас в роду не все в порядке, там есть проблемы!

И такая женщина не сможет ласками и поглаживаниями заменить энергий своего рода. У нее самой нет на то ресурса. Некоторые не испытывают агрессии к своим детям на уровне сознания, им кажется,что они ласковые и добрые мамы. Таких единицы. Их агрессия живет глубоко в подсознании и долбает по здоровью или просто убивает. Ко мне чаще приходят женщины в других состояниях. С огромной агрессией, злобой на своих детей. Виновата ли такая женщина хоть в чем-то? В том, что она не смогла родить хорошо, в том, что у нее от кормления грудь болит? Или может в том, что педиатр убедил ее не кормить дальше, а родственники поддержали? Виновата ли она в том, что в своем подсознании ,на уровне программ и родовых энергий она,на самом деле, не хотела кормить своего ребенка и сейчас испытывает к нему злость? Стоит ли вообще обсуждать наличие вины, когда 99,9% таких женщин уже от рождения носители негативов своего рода? Нет смысла искать виноватых среди живых, да и среди мертвых - не стоит.

И уж тем более не стоит винить женщину за то, что до родов, до проблем с кормлением, она не отследила своих состояний, не увидела не порядок и не обратилась к специалисту. Люди - не боги. Ко мне приходят часть женщин, которые только собираются завести ребенка. Он у них в ближних или дальних планах. Но ,выгребая огромное количество родовых негативов с ними в сеансах регресса, я всегда знаю, что это под идущего ребенка. Даже если женщина об этом еще не знает, я знаю. Я вижу их появляющиеся фантомы в поле женщины, когда мы убираем негативы, я вижу новый свет. Но все же большинство приходит уже после родов, уже влетев в проблемы и проживая их. Проблемы в родах, в кормлении, в отношении с ребенком, развод с мужчиной, потому что благодаря негативам рода или прошлых жизней, выбрала не того. Винить их за все это? Считать, что они злые, не любят своих детей, враги им? Только глупый человек стал бы.

С такими историями надо работать: чистить род, помогать отпускать программы,пришедшие из социальных "законов", чистить карму и кармические узлы из прошлых воплощений. Не винить, не подсаживать дополнительный комплекс вины, уверяю вас, эти женщины и без вас винят себя. Им надо помогать! Но не обманывая мифами про полезность смеси и по то,что и без гв будет все нормально. Хотя я понимаю всех этих и врачей и психологов...они сами такие же.

автор Елизавета Лилеева