?

Log in

No account? Create an account
Недавно был сеанс регрессивной терапии, на котором довольно ярко обсуждался вопрос гордыни.

От ведомой в процессе сеанса отцепили сущность, которая держала ее в порабощении. После работы над ошибками ,проведенной для ведомой, сущность ,в свою очередь, не знала куда ей идти дальше, наверх ли, в Закон ли или дальше вредить людям. Ведомой было предложено посмотреть историю сущности. Об этой истории я вам сегодня и расскажу.



Сущность до падения была ангелом, которого отправили в воплощение человеком. Цель была :укротить гордыню. Мы увидели воплощение, в котором молодой человек с самого раннего, очень раннего детства был отрешен от своих родителей, холоден. Семья не богатая, деревенская. Он в ней вырос, ушел не попрощавшись в город. Там жил, работал нанятым работником, женился, долго не могли завести детей. Пошел к ведьме за помощью с вопросом ребенка. Ведьма предложила договор. Она ему ребенка, он через какое-то время уходит в религию и через ритуалы каким-то образом подключает людей, приходящих к нему, и особенно маленьких детей к хозяину этой ведьмы. Договор подписан, ребенок рожден, мужчина через время становится служителем религии, подключает детей к культу. А потом, по результату воплощения ,становится сущностью.

Стали делать работу над ошибками, как мог с детства не заблокироваться к матери и потом к отцу. Мог, действительно мог и не заблокироваться, и жизнь сложилась бы иначе. Рос бы в любви ,вырос открытым, общительным. Образование, становится торговцем, открывает свое дело. Очень успешен, большой бизнес, много детей, всем дает образование и всем дает толчок в успешную жизнь. По результатам этих жизней мы повели бывшую сущность, оказавшуюся ангелом туда, к тем, кто ему давал когда-то задание на эту жизнь. И начали спрашивать о гордыне. Нам ответили: "в 1 варианте гордыня и жизнь прожита с падением в сущность, во втором - не гордыня, а использование данного богом ресурса".
Мне было позновательно услышать такое, и видимо, сущность тоже про себя многое поняла, так как после этого отправилась в Закон.
Скажите, а вы как считаете, в ком больше гордыни, в том, кто отказывается от ресурса или в том, кто использует его в полной мере?
автор Елизавета Лилеева
Ободок княгини Ольги.
Отрывок из сеанса. 2016 год

Клиент женщина, среднего возраста. Запрос : чувство стресса, трясет, экзема на руках высыпала впервые в жизни. Сеанс не первый.



[Spoiler (click to open)]Е: Так, еще что ,какие инструменты использует этот персонаж в твоем теле, поле? Кто ему помогает?
О: Обруч на голове.
Е: Снимай, рассматривай.
О: Сняла и у меня в голове зазвучал голос, мужской "Обруч княгини Ольги", как насмехается.
Е: Как выглядит? Попроси показать тебе его истинный облик.
О: Это серебряный обруч, в центре, т.е. на лбу овальный красный, вернее малиновый камень. А истинный облик - обруч он сделан в форме змеи ,а камень у нее во рту, зеленый, изумрудный.
Е: Как работает? Что он у тебя делает?
О: Он меняет мое мышление, восприятие. Я через него вижу все плохое, темное, негатив. У меня внимание на этом фокусируется, а без него я бы видела и свет и тепло в людях, полную картину.
Е: Давай смотреть, в каком возрасте он у тебя пришел.

Дальше мы просматриваем по возрастам клиентки и видим, что он был и при рождении, и при зачатии, и пришел с Родом мамы

Е: Ок, бери его у руку, поворачивайся, смотри на свой Род, на материнскую его часть, ищи того первого человека.
О:Я вижу женщину, не молодую и не старую, она стоит и смотрит в окно.
Е: Где она находится?
О: В башне.
Е: Что за башня?
О: Ну такая башня, с винтовой лестницей, толстыми стенами, а она в комнате наверху, дверь закрыта.
Е: Ее туда посадили?
О: Сама ушла.
Е: Т.е. это не ее дом? А где ее дом, где она жила?
О: Я вижу большой зал, она сидит рядом с мужчиной, у него корона.
Е: Он кто, царь? Король? Князь? А она ?
О: Он да, царь.
Е: А она царица?
О: Нет, она не царица. Ну то есть нет, она его жена, царица. Просто у нее власти не так много. У него есть власть по его части, по ему подчиненным вопросам, у нее по ее.
Е: И?
О: Но они им, царем очень не довольна. Он выпивает, гуляет, она считает, что он не действует на благо страны...

На этом месте клиентке становится плохо, она просится выйти, умыться. Возвращается минут через 5 и продолжает.

О: В общем она его убила. Не сама, а это был заговор, подослала убийц. Она решила, что после его смерти она будет править через сына, будет регентом.
Е: И что вышло из этого?
О: Началась смута, бунт, как гражданская война, бояре взбунтовались. Она испугалась, что в стране начнется война и сложила в себя регалии . я прямо вижу, как она что-то снимает в рук, с запястий, с предплечий. Ушла в башню. А регентом сделали ее брата, дядю ее сына. Она же удалилась в башню.
Е: А обруч?
О: Обруч это ее, это наследство от матери. Он остается на ней.
Е:Что дальше было? Удалось им избежать войны?
О: Той да, удалось. Но ее сын, дядя они слабы. Приходит в страну новая религия, идет резня, пожары, течет кровь, реки крови текут. Сына увозят в другую страну (это через несколько лет), там крестят. Очень много крови, пожары. Она стоит, смотрит из окна башни на все это и ее обруч меняется. До этого он был хорошим, правильным. А вот она смотрит на реки крови в ее стране, на пожары, гонения, на войну и обруч меняется, он начинает видеть только негативное.
Е: Дальше что?
О: Ничего, живет в башне, стареет, умирает. В стране воцаряется новая религия.
Е: А ...ну допустим, что было бы, если бы она мужа не убила бы?
О:(смеется) А все равно в башню. Новая религия уже до этого воцарялась в других странах, было понятно, что скоро она придет и к ним. Видимо, им уже писали. И видимо, царь уже высказывался, что он их пустит. У него другие приоритеты, он не о стране думает. Это ее с рождения приучали думать о стране, о ее благе. А в ее глазах он предатель их страны. И он пустил бы христианство, при этом сразу на государственном уровне. Вырезали бы верхушку, волхвов.
Е: Было бы меньше кровопролития?
О: нет, не меньше. И идет предательство страны, отчизны, своего народа. Много обмана, манипуляций, интриг.
Е: А она?
О: С ней бы он развелся, под каким-то предлогом. Женился бы на немке. Ее в башню, сын бы убили, правили бы его другие дети.
Е: Хорошо. Как тогда она могла бы выбрать иначе, в какой момент?
О: После убийства мужа не уходить в башню. Не снимать с себя регалии.
Е: И что бы было бы?
О: Они подавили бы смуту. Самых крикливых бояр бы вырезали бы, других бы устрашили этим. Гражданской войны бы не было. И потом, когда в страну бы стала приходить новая религия, они бы не пустили бы ее. Ни при ней, ни при ее сыне ее бы не было в стране. И при ее внуках бы тоже не было. Потом пришла бы, но не так сильно, не воцаряясь во всей стране, была бы только "одна из". Да, раз у нее были силы убить мужа, значит был силы и вести страну после этого, противостоять бунту, нести ответственность.
Е: Что с обручем?
О: Он меняется обратно.
Е: А тебе он нужен?
О: Нет, мне его лучше туда вернуть. Кто я и из какого Рода люди вокруг и так видят, по каким то параметрам понимают. А как инструмент он мне не нужен, у меня есть свои.

И из гуглпоиска:

Княгиня Ольга (~890-969) – Великая Княжна, вдова убитого древлянами Великого Князя Игоря Рюриковича, что правила Русью за малолетством их сына Святослава. Имя Княгини Ольги находится в истоке русской истории, и связано с величайшими событиями основания первой династии, с первым утверждением на Руси христианства и ярких черт западной цивилизации. После смерти простой народ назвал ее хитрой, церковь – святой, история - мудрой.

Святая равноапостольная великая княгиня Ольга, во святом крещении Елена, происходила из рода Гостомысла, по совету которого призваны были варяги княжить в Новгороде, родилась в Псковской земле, в селе Выбуты, в языческой семье из династии князей Изборских.

В 903 году она стала супругой великого князя Киевского Игоря. После его убийства в 945 году восставшими древлянами не пожелавшая выйти замуж вдова возложила на себя бремя государственного служения при трехлетнем сыне Святославе. Великая княгиня вошла в историю как великая созидательница государственной жизни и культуры Киевской Руси.

Как меняется история со временем, как меняется...

Автор Елизавета Лилеева
Рассуждения о личных и трансперсональных профилях в Дизайне человека.

Вы еще помните мое давнее увлечение - дизайн человека? Менее актуальным оно не стало,хотя возможно, пишу я об этом сейчас меньше. Напомню, что для меня это именно полезное увлечение, услуг по чтению и пр я не оказываю. Мои услуги это сеансы регрессивной терапии, обучение регрессивной терапии и выросший из этого всего тренинг Возвращение к жизни, который довольно скоро кстати начинается, но у вас еще есть возможность на него успеть.



Но сегодня мы с вами побеседуем о личных и трансперсональных профилях в дизайне человека. Как определить свой профиль? Ищите в интернете любой сервис по построению бодиграфа, вводите свои данные рождения, смотрите свой энерготип, и профиль. Профиль это цифры после точки в 2-х верхних позициях (см.карусель). Личные профили: 1/3, 1/4, 2/4, 2/5, 3/5, 3/6, 4/6. Трансперсональные профили 5/1, 5/2, 6/2, 6/3.



Если мы прочтем интернет, мы узнаем, что личные профили живут личной судьбой и не предназначены для выполнения задач для общества, трансперсональные же наоборот - предназначены для выполнения задач для общества. Но при этом мы почему то видим мировых лидеров в личными профилями, а также лежащих на диване людей с трансперсональными профилями, которые ничего не делают для общества, хотя по своему бодиграфу должны были бы стать чуть ли не Наполеонами.

Я понимаю отличие личных профилей от персональных в их целях, и тогда это легко объясняет феномен, описанный выше. У личных профилей изначально стоят личные цели. Не обязательно эго цели, но они всегда личные. Хочу получить образование, вырасти, купить дом, квартиру, жить комфортно, семью и т.д. И для достижения личных целей личные профили могут активно выходить в социум и совершать работу для большого количества людей. Пока понятно все да?

Теперь о трансперсональных профилях. Их цели связаны с социумом, для них важны социальные связи. "Как принимает меня общество, как общентся со мной коллектив, каким человеком меня признают, уважают ли, доверяют ли..". Все их внутренние цели связаны с обществом людей. И они готовы добиваться личных целей для того, чтобы коллектив их признал каким-то. Зауважал, посчитал достойным, выделил крутое место им в коллективе. Сами по себе личные цели им не важны, в отличие от личных профилей. И не так важна семья, как свое место в коллективе. Трансперсональные профили по своему очень уязвимы. Если когда-то социум их не признал, и это произошло не раз, это может нанести неизгладимую травму человеку с трансперсональным профилем, и он, разочаровавшись, принципиально осядет "на диван" и станет жить личными целями. При этом, отступая от своих задач и вредя своей энергосутруктуре. И тогда здравствуете депрессия и проблемы со здоровьем.

Построили себя, у вас какой профиль, личный или трансперсональный? Живете по своему профилю?

автор Елизавета Лилеева

Моё кормление грудью

Мое грудное вскармливание.

Частый вопрос в личные сообщения, и поскольку у меня нет возможности отвечать всем лично, гораздо проще написать статью. В ней будут и результаты того, что я вижу, и личный опыт, и постараюсь кратко, без воды.

Всех своих троих девчонок я кормила грудью, но вот сроки кормления отличались. Старшую - до 9 месяцев, среднюю - до 6, младшую же - до без месяца трех лет. Кормя старшую я слушала чужие советы, поэтому так коротко, со средней я ничего вообще после кс не слушала и не чувствовала ребенка своим, завершение кормления с ней для меня было освобождением, с младшей же я намеренно забила на советы тех, кто никогда сам не кормил, а также на советы врачей, читала много сообщество по поддержке гв Лялечка в жж, и кормила ,кормила, кормила.



Но кто думает, что я сейчас буду хвастаться, какая я супермать, ошибается. Я расскажу о том, как я не бросила кормить. Если честно, я сама сейчас поражаюсь, почему не бросила, ведь начало каждого кормления для меня было сопряжено с болью. На второй день уже была в кровь разгрызанная грудь, трещины и море боли. Так было с каждым ребенком, и особенно сильно и долго с младшей Вероникой. 3 недели боли, причем уже и трещин нет, грудь выглядит совершенно без повреждений, но каждое присасывание и кормление - дикая боль. Сейчас, начитавшись и пообщавшись с одной нашей недавно родившей регрессологом, я бы вызвала дочке остеопата, наверняка было что-то не так с захватом, наверняка челюсть была как-то не так сжата. Но даже на третьем ребенке у меня не было таких знаний, поэтому три недели я рыдала, кормя дочь. Со старшей тоже ,конечно, рыдала, и со средней, но с ней кормление я мало помню, как и весь период после ее рождения.

Поэтому кто говорит, что гв это просто и прекрасно, я с ним, безусловно, соглашусь! После 3ий недели мое кормление грудью становилось простым и прекрасным. Но и кто скажет мне, что гв ужасно, тоже найдет во мне отклик и понимание. Почему не бросила? Наверное, гормоны. Дома стояла банка смеси, или не стояла, но были регулярные просьбы ее купить. И очень с младшей помог муж, брал ее утром на 2,5 часа гулять и давал мне выспаться и моей груди прийти в себя.

Далее результаты ясновидения и из регрессов.

1. грудное молоко - материализованная родовая энергия. В нем есть не только биологическая составляющая, а и родовые энергии. Когда я кормила грудью, другие женщины в роду: мама, бабушка отмечали, что выглядят моложе. Так и есть, поскольку эта концентрированная родовая энергия шла через них.

2. Механизм сосания груди у ребенка относится к остеопатическим приемам, к краниосакральным методам. Кости черепа выстраиваются правильно, а также за ними позвоночник и остальное тело.

3. У ребенка энергетически хорошо выстраивается вертикаль - его нисходящие и восходящие потоки энергии текут правильно, чакры на своих местах.

4. Сколько кормить по времени? Все что до 2-2,5 лет это ложные отказы, они могут быть инициированы матерью, отцом, окружением, самим ребенком как реакция на стресс. До 2,5 лет ребенок однозначно маленький, чтобы переставать кушать грудь. Далее уже индивидуально. Кому-то и в 6 лет надо прикладываться. Да, это может быть для психологического успокоения, но я бы не рекомендовала отказывать, даже если молока уже кажется, что нет,а малыш утратил сосательный рефлекс.

5. Разговоры о том, что после года в молоке ничего полезного нет, а также о том, что если мальчика кормить долго грудью, он будет хотеть мать в сексуальном плане - не правда, придуманная для управления людьми. Если вам так говорит педиатр - пишите на него жалобу в Министерство здравоохранения или звоните им на горячую линию, если гинеколог или стоматолог - тоже, они все нарушают рекомендации ВОЗ. Если вам несет психолог о сексуальной подоплеке кормления - говорите ему, что он сексуальный извращенец, пишите на него жалобу и забирайте деньги за прием.

6. Если вы начинающая кормящая мама, не слушайте педиатров с их советами, они практически ничего не знают о гв, их этому не учат. Зато их мозги форматированы фарм.компаниями, они прекрасно знают состав смесей и выписывают их направо и налево. Ищите консультанта по гв и соответствующие сообщества мам.

7.Рожаем мы на инстинктах, и кормим тоже на инстинктах. Учеными доказано, что состав молока меняется по мере взросления ребенка, зависит от его состояния - здоров он или болен, и даже от пола. Поэтому ,если вы хотите кормить малыша, верьте себе, своим инстинктам и своему телу. Я верила, и все получалось, хотя иногда это было и не просто.

Какие у вас есть вопросы, пишите пожалуйста? Расскажите, кормили ли вы, и как долго?

автор Елизавета Лилеева
Он мой муж - он мне должен!

Нередко я читаю такие комментарии от чьих - то не довольных жен. Или вот еще такое пишут "скажите, раз мой муж мне изменяет, его ждет кара, он же меня обманывает!". Если честно, я каждый раз умиляюсь с таких комментариев.

А для того, чтобы ответить на подобные комментарии, давайте поговорим о договорах. Человек регулярно заключает договора. Когда я заказываю себе яндекс или гетт-такси, я на период поездки заключаю с ними договор, который является договором оферты, и его можно прочитать. По этому договору у меня есть права и обязанности, и при нарушении моих прав я могу подать в суд. И почему -то на этом этапе моих объяснений никому не придет в голову предположить, что яндекс-такси испортит себе карму, если его водители как-то нарушат договор. При чем здесь карма, если я просто пойду в суд?



Также у нас есть вербальные договора с банками, с работодателями, и с работниками и т.д. Пока все вроде понятно. Но и с разными сущностями мы также можем заключать договора. И если мы не черные маги, то договор будет ,скорее всего, невербальным и нами не понимаем. Он будет на тонком плане. И будет существовать пока мы его не разорвем.

Переходим к вопросу мужей. Муж - не сущность. Муж -человек, и договор с ним вполне вербальный, соответствует гражданскому кодексу страны проживания, и если составлен дополнительный брачный договор, возможно, в него внесены дополнительные нюансы. В гражданском кодексе страны есть что-то про карму? Или в брачном договоре что-то о ней есть? Нет? Тогда это и не предусмотрено. Если муж живет ,проживая свои ошибочные опыты, а возможно, они не совсем ошибочны, а просто является его способом получать опыт - все что будет происходить в его жизни - последствия его выборов и решений. А у вас - ваших. Кармический узел мы можем завязать с другим человеком не потому что мы сделали плохо другому человеку, а потому что оба нарушили сначала свои личные дороги, ушли от своих задач души. Но ваши выборы - это ваша ответственность, а его выборы - его.

Вы вышли замуж, вы сделали свой осознанный выбор, и также вы можете принять решение развестись. Или решение остаться в браке. Вы взрослый человек. Это касается отношений с начальником, с такси и прочим, или мы уходим, когда что-то противоречит принципиально нашим принципам или мы остаемся. И отвечать за наши выборы нам, перед самими собой, перед своей жизнью. Когда я думаю о браке, я не думаю о том, что мне должен муж, более того, я вообще не знаю, что он мне должен. Но я думаю о том, что должна я себе, вступая в брак. Возможно, из-за такого подхода к институту брака мне когда-то туда не очень хотелось, поскольку в браке я вижу только свою личную ответственность, но не перед мужчиной, а перед собой. Должна ли я быть верной? Нет, не должна. Но я понимаю причинно-следственные связи, что измена внесла бы много неуправляемо-негативного в наши отношения. Должен ли муж быть мне верным? Нет, не считаю, что должен. Он должен только себе. Вступая в брак очень легко начать подсчитывать чужие нарушения и чужую ответственность, и за этим очень просто забыть о себе.

Иногда женщины пишут "мне 40 лет, я всю жизнь его взращивала, рожала ему детей, хранила дом, а он меня бросил - неужели он мне не должен?" Должен все, что подпадает под семейный кодекс ,имущество и прочее, нанимайте адвоката. Но в остальном, вас было двое. Если он вас обманул, обманулись вы, если он вам наобещал всего, то поверили ему вы. И вы выбрали свою жизнь потому что в чем-то вам казалось, что это самое правильное.

"Ну хорошо, а как же дети, им то мы должны?". Да, читаем семейный кодекс, там все описано. Хотите дать больше - ваше право.

Это я пишу к тому, что иногда людям хочется приплести карму, рок, судьбу и высшую справедливость туда, где есть наши земные договора и законы.

Хотите их изменить? Пожалуйста. Например, клятва на крови прекрасно свяжет ваши с мужем души на многие жизни подряд через низшие энергии, и с привлечением сущностей. Это снизит вибрации вас самих и ваших отношений и в этой жизни и в последующих. И гарантировано завяжет кармические узлы, особенно если в этой клятве будут озвучены следствия ваших с ним нарушений. Например "если кто-то из нас изменит, пусть души этого человека попадет в ад". Думаю, подобное вполне может сработать, и сущности, которые закрепят ваши договора позаботятся об их исполнении. Но вы можете проверить это лично.

Я же предпочитаю опираться на семейный кодекс, благо он есть.

Расскажите, считаете ли вы ,что ваш муж, жена или бывшие вам что-то должны?

автор Елизавета Лилеева
#лилеева_личные_регрессы Запрос на этот сеанс был смешной: я вдруг заметила за собой, что во мне очень ярко звучит мнение "ну так же нельзя" в отношении поступков и выборов других людей. Но не злодейских поступков, а бытовых выборов людей, которые они совершают из своих слабостей, детских травм и т.д.

Апогей настиг вчера, когда я выбралась в клуб обсуждения книг ,и там это "ну так же нельзя" у меня очень ярко прозвучало в ответ на рассказ участника, как он охраняет свою личную территорию от посягающих на него женщин. Человек рассказал о травме детства, связанной с мамой, и стало понятно, что он так ,скорее всего, мстит маме. Но мое "так же нельзя" прозвучало даже не столько на то, что взрослый мужчина позволяет своей детской травме управлять его отношениями, а то, что он тратит наше время и внимание на обсуждение своей травмы. И в момент своего возмущения я поняла, что я своим "так нельзя" выступаю против мира, а это уже очень не хорошо. Это может, я точно знаю привести к болезни или к не приятным событиям. И в сеанс надо мне, а другие с их травмами сами могут разобраться, когда настанет время и они начнут искать пути выхода.



В сеансе, идя по этому запросу, обнаружила на себе костюм как из кровеносной системы, покрывающий меня второй кожей. Задача костюма была меня защищать, а проявлялся он четкими границами между мною и людьми. Не давал вступать в дружеские тесные отношения, пускать людей к себе. Кто знает меня лично, наверняка сейчас поймут о чем я, думаю, проявления костюма были заметны. Костюм привел меня в прошлую жизнь. Там где-то в теплой Европе жила девушка, которая проводила опыты над людьми. Отца ее убили, до этого он руководил экспериментами. У нее остался 1 подопытный экземпляр (пойманный отцом мужчина), они его несколько раз оперировали, пытаясь приживить ему жабры. Но он умер. Девушка раздумывала, как ей отловить следующего для опытов, когда к ней в дверь постучали - мужчина, раненый искал помощи. Похоже, что была дуэль или нападение, и какого то знатного человека ,раненого занесло к ней в дом. Мужик красивый, у нее даже к нему возникли чувства, но она все равно начала над ним проводить опыты. Сделала первую операцию, и их нашли его слуги. Ее схватили, впоследствии казнили. Мужчине, кстати, она тоже понравилась. Но ему пришлось долго восстанавливать здоровье.

История девушки с рождения: ее мама умерла в родах, так как отец - сумасшедший ученый, потащил мать на сносях куда-то в другой город. Роды начались в карете, рожала на постоялом дворе, мать не выжила. Отец поместил мать в контейнер с какой-то жидкостью, и все его опыты была нацелены на ее оживление. При чем тут жабры, я не очень поняла, возможно,они решили, что мать более вероятно оживится в водной среде. Когда я смотрела ребенка во внутриутробье, было видно, что дочь не любит отца, считает его идиотом, а мать наоборот успокаивает. Из-за этого успокоения мать согласилась на поездку, хотя плохо себя чувствовала. И для влияния на мать, дочерью была создана та оболочка в виде кровеносной системы.

Пошла в предыдущую жизнь. Там снова девочка, богатая семья в Германии. Девочке с внутриутробья не нравится отец, причины в том, что он шумный, много обнимает мать, мать скрывает свое раздражение, и девочка это считывает. Рождается с установкой: папа идиот, маму надо защищать. Живет при маме, твердит ей, что отец тиран, и кстати похоже, что отец им становится. Вырастает, не идет замуж, доживает лет до 40, все при маме, умирает от чахотки. Во внутриутробье удалось сделать работу над ошибками: как девочке не надо было включать мозг, делать выводы, а просто она могла отсигналить маме, что ей не приятно от маминых отрицательных эмоций в сторону папиных проявлений чувств. Мама ослабеет, ляжет, папа станет более заботливым и нежным, поймет, что грубое проявление чувств жене не нравится. Дочь родится в любви к родителям, папа более нежный к жене и дочке, не станет тираном. У девочки будет много братьев и сестер. Вырастет, выйдет замуж, дети, внуки, правнуки. Просто хорошая счастливая жизнь.

Следующая жизнь тоже будет. Девочка сразу тогда отсигналит маме - жене ученого, что ей не хорошо, при первом мамином дискомфорте. Мама донесет до отца, что она не может беременная мыкаться по кибиткам, и к моменту рождения девочки, у них будет свой большой дом, роды пройдут благополучно, мать не умрет. Отец ученый, все равно проводит свои опыты, но не с людьми, девочка растет в любви. Отец очень уважаем. Рождаются еще дети. Замуж выходит даже похоже за того мужчину, из-за которого ее казнили. Сама умная, ученая, своих и его детей учит наукам, это очень важно для ресурса их рода.

Эта история в очередной раз помогла мне понять: когда у тебя сильно идет внимание на чужие ошибки - работай над своими. Они гарантировано найдутся.

автор Елизавета Лилеева
Отрывок из моей книги.
Глава 1. Род, родовая структура, родовые энергии

Нередко ко мне обращаются клиенты с большим количеством жалоб на свой род, на своих родственников, на то, что род отрицательно, токсично на них влияет, а также они чувствуют, что им из рода текут отрицательные энергии, которые вызывают у них неприятности и несчастья.
«Я считаю, что я случайно оказался в таком роду. Я совсем другой. Пожалуйста, можно как то мне помочь, отрезав меня от моего рода?»

Давайте сейчас вспомним принцип иерархии негативов, который гласит, что первоначально душа нарабатывает свои опыты, в соответствии со своими задачами, и под этот опыт для души подбирается род. Если душа свои жизни прожила с ошибками, заработала много негативов, возможно, заключила договора с сущностями, возможно даже раскололась, и под нее автоматически подбирается род, с соответствующими задачами в этом роду и с соответствующими негативами. Я прекрасно понимаю, отчего тем клиентам, которые жалуются на свой род не понятно, почему им достался настолько токсичный род, с таким количеством негативов, ведь род – это среда, в которой зачинается, рождается и растет человек. И человеку кажется, что негативы из рода влияют на него безосновательно, но это не так.



Если мы посмотрим на фантом человека, то родовые каналы выходят где-то в районе углов лопаток, и весь род стоит сзади нас, если мы представим себя, стоящими на нашей дороге жизни. И наш род – это все наши предки, как прямые (мама, папа, бабушка, дедушка и т.д.), так и не прямые (дяди, деди, двоюродные бабушки и дедушки). Это и прямые и непрямые предки человека. И на ведомого будут воздействовать те негативы, которые будут соответствовать тому, с чем его душа пришла в нынешнее воплощение. Те, что актуальны именно для него в данный конкретный период жизни.

Даже у двоих братьев близнецов могут быть активированы разные родовые негативы, поскольку души, негативы, пришедшие с душой, задачи и опыты у них будут отличаться.

Два рода мужчины и женщины обычно объединяются тогда, когда у них начинают рождаться дети, но иногда и в момент вступления в брак или в близкие отношения. И нередко мы в сеансах регрессивной терапии видим, как если женщина пошла против себя, когда начала отношения с мужчиной, а сделала она так по причине того, что в ней активно работают ее первичные негативы, которые она привлекла к себе в первые годы жизни (до 2,5-3 лет), а также последующие ее негативы (вторичного, третичного порядка), и мы видим, например, обнаруживая негатив, пришедший к ведомой в возрасте 30-ти лет, как к ней пришел негатив из рода ее мужа.

Например, была история ведомой, когда она сняла с себя структуру по типу осьминога, которая пришла ей на горло, на голову и на сердце, когда перед свадьбой ее на тот момент будущая свекровь сказала ей свои правила, а женщина покорно промолчала, хотя была с ними категорически не согласна. Далее была долгая семейная жизнь, в ходе которой женщина подчинялась, будучи не согласной с многими правилами семьи мужа, были конфликты, она даже высказывала свое мнение, но ей казалось, что ее никто не слушает. Пришла эта дама на сеанс ,когда у нее начали появляться физические болезни. Мы увидели ее негатив в виде осьминога, который пришел из рода мужа, он забирал огромное количество ее сил, здоровья, мешал высказываться, делал так, что просьбы женщины никто вокруг не слышал. А когда ведомая начала смотреть ,как же это происходило, она ощутила у себя внутри то, что ей мешало сказать тогда слова несогласия своей будущей свекрови. Внутри женщины был сильный страх остаться одной, по ее описанию, страх этот находился где-то в ее солнечном сплетении. По моей просьбе ведомая достала этот страх, выглядел он как большой свернутый комок ниток, который постоянно двигался.

Это был негатив, который уже был у ведомой на момент разговора со свекровью, и который давал ей ощущение страха, неуверенности в будущем и в своем партнере. Когда ведомая пошла по линейке жизни для того, чтобы определить, когда именно к ней пришел этот комок ниток, она вышла на свой внутриутробный период, на момент, когда ей было 3 месяца внутриутробно, ее родители сильно поругались, и отец, хлопнув дверью ,ушел из дома. У нее тогда не включился инстинкт подать маме физический сигнал о том, что она ощущает себя плохо под воздействием маминых гормонов стресс, вместо этого ребенок вышла своим вниманием из своего тела, увидела причины маминого стресса и сделала вывод «ругаться опасно, близкий человек может уйти». Отец вернулся на следующий день, родители были в ссоре еще несколько дней, но потом помирились, и эпизод забылся. Девочка же стала жить со своей установкой, не умея сигнализировать миру вокруг нее о том, что с ней происходит что-то не приятное. И далее мы видим, как она росла удобным тихим ребенком ,делающим все, чтобы не было конфликтов в семье. И результат мы знаем: болезни. Мы не могли бы просто вернуть родовой негатив в род мужа, не проработав до этого причины прихода негатива, который привел к приходу родового негатива. И только проделав работу над ошибками в возврате 3 месяцев в внутриутробье, негатив из рода супруга ведомая смогла вернуть ему обратно.

автор Елизавета Лилеева
Думаете, я все люблю в своей работе регрессологом?

А вот и нет, не все. Если сравнивать куда я больше предпочла бы водить ведомого, в род или по прошлым жизням, я скорее всего отвечу, что предпочитаю прошлые жизни. Почему? Там проще обычно. Тоже бывают завернутые в миллион узелков истории пути души человека, договора с сущностями и порабощения души, но..в Роду все еще сложнее и тяжелее, а связано это с тем, что в роду много давно умерших людей, многие из них с негативами, и когда мы ведем в род ведомого, мы соприкасаемся с этими энергиями. Поэтому в роду необходимо учитывать технику безопасности по работе с родом, быть собранной, внимательной и аккуратной.



И есть в родовых негативах один момент, который я не люблю ,наверное, больше всего. Благо, что это встречается исключительно редко! В роду я не люблю т.н. мороки. Когда приходишь в род и видишь, что в истории все "шоколадно". Негатив с ведомого мы сняли какой-нибудь при этом ужасный, повреждающий его по многим аспектам его жизни, а приходим по следам этого негатива в историю в роду, и нам там показывают ,что например персонаж богатый купец, счастливый, сидит чай пьет, всем улыбается, жена любимая, детей любит и т.д. Но это именно нам показывают, а потом оказывается, что это морок.

За мороком стоит несколько сценариев, обычно их 3 варианта.
1. черная магия, серьезные договора с сущностями (черти и пр..)
2. персонаж делал много абортов (акушерка, повитуха, ведунья)
3. персонаж был массовым убийцей (тут могут быть и истории маньяков).
Во всех трех случаях морок делается не на энергии персонажа, а на энергии убитых им людей, и на энергии душ, которых они удерживают.

Ощущения, когда ведешь ведомого по таким историям в его роду - просто жесть, ведь вы оба чувствуете на уровне своего тела все то, что там происходило. Иногда это чисто физическая боль или очень сильный дискомфорт в теле. И пока не снимешь морок, пока не посмотришь всю историю, пока не поможешь ведомому сделать работу над ошибками над жизнью его предка...все это будет. Ведомому и регрессологу бывает очень тяжко идти по таким вот историям. И просто тяжко, а если вам еще и пытались заморочить голову, то особенно.

Что вам было бы интересно узнать еще о нашей работе регрессолога, спрашивайте - отвечу или в комментариях или в статье? И хочу начать писать новый цикл статей по родовым негативам, ведь не у всех наверняка будет возможность купить сразу книгу, а именно там все по этому направлению я описываю подробно. Пишете, что вам интересно было бы понять по теме рода и родовых негативов?

автор Елизавета Лилеева
Сегодня последний день курсов регрессивной терапии.
Я уставшая после вчерашнего рабочего дня, тренировок студентов.

Сегодня читаю тему Закрытие родов через регрессивную терапию. Всегда откладываю эту тему на какое то из последних занятий, так как сама тема поднимает много боли. Свое кесарево с Василисой я давно закрыла, перевела его в ресурс, мне не больно о нем больше думать. Домашнее естественное рождение Вероники принесло мне множество красок в восприятие себя.. Скорее, читая эту тему, я ощущаю боль других, и моих студентов, и их будущих ведомых, которым ещё только предстоит принять свои роды, полюбить их и перевести в ресурс. На прошлых курсах, зимних, эта тема шла легче, на осенних и сейчас сложно.



Зачем женщине даются роды как корректирующее событие? Зачем нам роды, которые нас буквально уничтожат и растаплывают? Зачем некоторым женщинам надо пройти через кесарево, после которого она будет несколько лет со слезами вспоминать рождение самого любимого для себя человечка?

Я наблюдаю, как это меняет женщин. Как женщина после кесарева, мечтающая о ер, работает с собой. Смотрит в глаза страхам и своим негативным спрятанным эмоциям, которые привели её к кесареву. Растёт. Не будь моего кесарева, и всей той боли, я не была бы сейчас с вами такая как я есть. Возможно, я бы вообще осталась бы врачом, осталась бы замужем за бывшим, с которым мне даже говорить было особо не о чем.. Женщина, идущая в естественные роды после кесарева радуется боли, она идёт на встречу схваткам, она любит эту боль и радуется каждому мгновение, которое приближает её к её родам. Много мы знаем женщин, которые бы прошли через ер и радовались бы боли? Обычно это ненависть и неприятие. Но и с такими случаями закрытие родов прекрасно помогает принять, полюбить свои роды и начать черпать в них силу.

Расскажите, что для вас ваши роды, уже ресурс или все ещё боль?
  

  






Tags

Powered by LiveJournal.com